講文明(ming)樹新風
首頁(ye) 新聞 國際

极速11选5

2020-04-06 06:00 來源︰駐馬店網 責任(ren)wei)嗉 毫躋yin)霞
發送tou)絛xin) zmdsjb 10658300 即可(ke)訂閱《駐馬店手zhi)bao)》,每(mei)天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要︰美國知(zhi)名民調專(zhuan)家(jia)yi) ge)比(bi)說(shuo),約半數美國人反對通過彈劾讓特(te)朗普(pu)下台。而(er)對特(te)朗普(pu)和共和黨來ci)shuo),也(ye)可(ke)以(yi)繼(ji)續抨(peng)擊民主黨試圖通過彈劾案推(tui)pin)fan)2016年大(da)選結果,以(yi)此(ci)來動員共和黨票倉。

新華社華盛頓2月5日電(國際觀察)特(te)朗普(pu)彈劾案被否 對美國大(da)選有何(he)影響

新華社記(ji)者徐(xu)劍(jian)梅 孫丁 鄧仙來

(國際)(4)美國會參議院否決針對特(te)朗普(pu)的彈劾條款 

2月5日,在美國華盛頓,美國國會參議院多(duo)數黨領袖麥康奈爾在特(te)朗普(pu)彈劾案投(tou)票結束後舉(ju)行記(ji)者會。新華社發(沈(shen)霆 攝)

民主黨掌控的美國國會眾(zhong)議院2020年04月06日啟動對總統cheng)乩勢pu)的彈劾調查。2020年04月06日,共和黨掌控的國會參議院投(tou)票否決全部兩(liang)項彈劾條款。

這場彈劾案在沸沸揚揚120多(duo)天後,塵jing)ai)落定。

有波瀾(lan)而(er)無意外,黨派(pai)的楚河漢(han)界刻寫在表決結果里,這是一場在開始之(zhi)前就(jiu)能(neng)預(yu)見結局的較量。留下的最大(da)懸念在于,這場彈劾案會給9個月後的美國大(da)選投(tou)票帶(dai)來怎樣的影響?

兩(liang)黨因何(he)對峙?

在5日的投(tou)票表決中,參議院hao)裰韉橙私(si)鱸謚縛靨te)朗普(pu)濫用職(zhi)權的彈劾條款上爭取到一名共和黨人——前共和黨總統候(hou)選人羅(luo)姆尼的支持。多(duo)位共和黨聯邦參議員曾公開表示(shi),特(te)朗普(pu)打電話施壓外國領導ji)說(shuo)韃櫧淝痹誥jing)選對手,並把調查與美國軍援掛鉤,這種行為“不恰當”,但這不足以(yi)構成彈劾的理(li)由。

俄亥(hai)俄州共和黨聯邦參議員波特(te)曼羅(luo)列了(liao)三點反對彈劾的理(li)由sang)閡皇僑餃 te)朗普(pu)的“不當行為”沒有達(da)到“有必(bi)要把總統趕(gan)下台的程(cheng)tan)rdquo;;二是指責眾(zhong)議院hao)裰韉橙瞬執俜?鵜攔ldquo;歷史上唯一一次純粹的黨派(pai)彈劾”,缺乏基本的公平(ping);三是認為如(ru)果參議院宣判特(te)朗普(pu)有罪,將(jiang)創下危險的先例,使得這種黨派(pai)對決性質(zhi)的彈劾lai)晌﹦窈蟺某L  由蠲攔緇岬姆至(zhi)選/p>

民主黨人則指責參議院共和黨人沒有進行公正(zheng)的審判。早在彈劾審判開始ji)埃(ai) 埠偷臣ji)的參議院多(duo)數黨領袖麥康奈爾就(jiu)表示(shi),他將(jiang)與白宮(gong)“全面協調”,不會“不偏(pian)不倚”。共和黨籍(ji)的參議院司(si)法委員會主席(xi)格(ge)雷厄姆也(ye)公開表示(shi)︰“我ye)幌爰僮白約ji)是一個公正(zheng)的陪審員。”

民主黨人認為,在共和黨人shuo)陌酉攏 幢闥兄縛囟du)是真實的mo) te)朗普(pu)也(ye)會被宣布(bu)無罪,這實質(zhi)上是將(jiang)總統置于法律之(zhi)上。

(國際)(3)美國會參議院否決針對特(te)朗普(pu)的彈劾條款

這是2月5日在美國華盛頓拍攝的國會大(da)廈。新華社記(ji)者劉杰攝

彈劾為何(he)失敗?

表面上看,彈劾不會成功(gong),是因為在美國國會參議院,共和黨擁(yong)有53席(xi),民主黨僅有45席(xi)。而(er)依照(zhao)美國憲法,通過彈劾條款需要獲得參議院至(zhi)少三分之(zhi)二多(duo)數票贊成。但這道小學算術題背後,有著更深層(ceng)次的原因。

這場彈劾案自始至(zhi)終高度政治化、黨派(pai)化,被共和黨視為民主黨著眼2020年大(da)選的政治彈藥(yao)。彈劾案無法超越黨爭,是極力強調憲法權威和權力制(zhi)衡的民主黨的失敗。

從一些民調來看,在被問及對彈劾案的看法時,民主黨選民的常見回答(da)是“必(bi)要”“合(he)理(li)”和“有正(zheng)當理(li)由”,而(er)共和黨選民的回答(da)則是“荒謬”“浪費”和“虛(xu)偽(wei)”。最新民調顯示(shi),84%的民主黨選民支持彈劾特(te)朗普(pu),而(er)91%的共和黨選民反對這樣做。獨立選民則意見分zhi)紓5%的人支持,50%的人反對。

由于深陷(xian)黨爭泥潭(tan),彈劾案沒能(neng)導致美國民意發生(sheng)變化,通過彈劾罷免特(te)朗普(pu)始終缺乏必(bi)要的民意基礎(chu)。

美國538民調網站跟蹤匯總了(liao)彈劾調查啟動以(yi)來的各項民調。從2019年10月初到今年2月4日,美國選民對彈劾的態度大(da)體是一條平(ping)穩的直線(xian),波動幅度很小。美國知(zhi)名民調專(zhuan)家(jia)yi) ge)比(bi)說(shuo),約半數美國人反對通過彈劾讓特(te)朗普(pu)下台。在這樣的民意背景(jing)下,彈劾不可(ke)能(neng)取得成功(gong)。

如(ru)何(he)影響大(da)選?

這是美國歷史上第一次在大(da)選之(zhi)年舉(ju)行針對總統的彈劾審判。種種跡象表明(ming),彈劾案雖已(yi)落幕,但硝煙難以(yi)散盡。成為美國歷史上第三位遭眾(zhong)議院彈劾的總統,這無論如(ru)何(he)都(du)是特(te)朗普(pu)的硬傷(shang)。

目前較為普(pu)遍(bian)的看法是,這場彈劾案已(yi)經通過加劇黨爭的方式為選戰熱了(liao)身。但隨著選戰鋪開,彈劾案的影響將(jiang)逐漸被其他新的熱點事件(jian)沖淡,在11月大(da)選投(tou)票之(zhi)日不會成為影響選民抉擇的主要因素(su)。

不少分析人士認為,彈劾案對民主黨可(ke)謂雙刃劍(jian),既(ji)可(ke)能(neng)有助于動員民主黨票倉,在大(da)選中掀起“藍色浪潮”,也(ye)可(ke)能(neng)帶(dai)來一些消極影響。例如(ru),最近數月來,彈劾案時常霸佔美國報(bao)章頭條,令民主黨組織的數輪預(yu)選辯論黯(an)然失色。彈劾審判期(qi)間,民主黨籍(ji)的聯邦參議員桑(sang)德(de)斯、沃(wo)倫和克洛布(bu)徹等人不得不待(dai)在華盛頓,無法參與艾奧瓦州民主黨首場預(yu)選的競(jing)選活動。一度領跑民主黨預(yu)選民調的前副總統拜登,也(ye)因受(shou)彈劾案牽連在一定程(cheng)tan)壬閑蝸笫shou)損。

而(er)對特(te)朗普(pu)和共和黨來ci)shuo),也(ye)可(ke)以(yi)繼(ji)續抨(peng)擊民主黨試圖通過彈劾案推(tui)pin)fan)2016年大(da)選結果,以(yi)此(ci)來動員共和黨票倉。因此(ci),彈劾案話題不會輕易(yi)消失在選戰之(zhi)中。

責任(ren)wei)嗉 毫躋yin)霞

查看心情排行你看到此(ci)篇文章的感受(shou)是︰


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震(zhen)驚

  • 難過

  • 流淚(lei)

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

极速11选5

1、凡(fan)本jiu) ming)“來源︰駐馬店網”的所有作品(pin),均(jun)為本jiu)he)法擁(yong)有版權或有權使用的作品(pin),未經本jiu)槊媸shou)權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品(pin)。已(yi)經本jiu)shou)權使用作品(pin)的mo) υ謔shou)權範圍內使用,並注明(ming)“來源︰駐馬店網”。違反上述聲明(ming)者,本jiu)jiang)追(zhui)究(jiu)其相關法律責任(ren)。

2、凡(fan)本jiu) ming)“來源︰XXX(非駐馬店網)”的作品(pin),均(jun)轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多(duo)信(xin)息,並不代(dai)表本jiu)尥 涔鄣愫投(tou)雲湔媸敵願涸稹Hru)其他個人、媒體、網站、團體從本jiu)略厥褂茫 bi)須保留本jiu)咀 ming)的“稿件(jian)來源chu)保  願合(he)喙胤 稍鶉ren),否則本jiu)jiang)追(zhui)究(jiu)其相關法律責任(ren)。

3、如(ru)果您(nin)發現本jiu)舊嫌星址改nin)的知(zhi)識(shi)產權的作品(pin),請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪(shan)jing)/p>

极速11选5 | 下一页